A cada dia que passa me convenço de que uma parte dos
brasileiros sofre mesmo de coitadice mental
em estágio avançado. Na mesma situação, ONGs e governos protetores de direitos
coitadícios se fazem de cegos e surdos para quem realmente sofre, mas falam aos
borbotões tudo quanto a população honesta do país não suporta mais ouvir: lugar
de bandido é em liberdade para que aprenda a viver em sociedade; são uns
coitados que a sociedade excluiu; são criminosos porque não encontraram lugar
na sociedade que os trata como párias; a sociedade precisa aprender a tratá-los
com dignidade para que se recuperem, blá, blá, blá... A idiotice de Rousseau se
perpetua - o homem nasce bom, a sociedade o corrompe – mesmo após milênios de
experiência humana contrariando o que ele disse. Eu diria que a sociedade socialista corrompe
qualquer um que tenha nascido, seja bom ou mau, porque o socialismo cria problema
onde nunca houve nenhum apenas para provar que ele sempre existiu. A
imprensa e a mídia em geral fazem parte da mesmice ideológica assassina.
Há poucos dias o adolescente XYZB, cujo nome não pode ser
escrito para não envergonhar o pobre coitado, foi preso pelo pescoço a um poste
com uma corrente de bicicleta e levou uns sopapos como aviso: não volte mais a delinqüir.
Não por aqui, ao menos. O jovem já fora duas vezes ‘apreendido’ - que é como o
governo socialista quer que a população fale da prisão de menores criminosos - e
solto em seguida para continuar praticando crimes contra aqueles que trabalham
honestamente e pagam ultrajantes impostos a fim de que o governo socialista os
trate como imbecis.
 |
| Figura 1 - menor infrator 'apreendido' duas vezes - e
solto para continuar sua vida de vítima da sociedade. |
Imediatamente surge a ‘mídia isenta’ a defender o pobre
coitado por razões que a própria razão desconhece. Vejo na Folha
o seguinte texto reproduzindo as palavras do criminoso: “
Relatou a história dos
30 motoqueiros, todos jovens, brancos, bem vestidos e fortes que o espancaram.”
Como não deu para defender o criminoso, por ser criminoso mesmo, apela-se para
a cor da pele como forma de desculpa para atacar os ‘jovens brancos, bem
vestidos e fortes’. Não estaria a mídia, porventura, provocando a revanche?
 |
| Figura 2 – A Folha não diz qual o motivo da primeira ‘apreensão’.
A terceira pode ser por latrocínio? |
A fala do jovem é reproduzida aos milhões enquanto que as
causas que culminaram com sua amarração ao poste só ganham umas palavrinhas
amedrontadas, que não querem nem aparecer no texto por receio de ferir
sentimentos coitadícios. Ou seria medo de perder a polpuda verba governamental
que sustenta o que numa economia livre, sem o estado-papai, não teria
sustentação alguma? Tadinha da mídia... diz que o jovem tem medo de sair do abrigo. Nós, gente honesta, é que estamos com medo de sair às ruas por causa de 'di menores' como este da foto.
Eu não gostei de ver um ser humano amarrado a um poste, muito
embora os socialistas me façam ver coisas muito mais horríveis sem que a mídia mostre
fotos e escreva uma só linha de repúdio. Eu não gosto de ver o que os
socialistas fizeram – e ainda fazem – quando detém o poder e mesmo antes disso:
amarram jovens a postes, também pelo pescoço, antes de os torturarem e
fuzilarem friamente apenas porque não querem ser socialistas. O garoto da foto
não foi fuzilado friamente pelos jovens brancos, bem vestidos e fortes. Enfim,
apesar de terrível, não houve o mesmo tipo de justiçamento que os socialistas
praticam mundo afora para com aqueles que ousam discordar de suas idéias
absurdas e genocidas.
 |
| Figura 3 - Raul Castro venda prisioneiro, que foi
fuzilado. |
De modo geral, jornalistas chapa-branca preferem ignorar os
fatos até apanharem nas ruas pelos mesmos criminosos que defendem com unhas e
dentes, enquanto estes últimos consentirem que os primeiros continuem com unhas e dentes. Jornalistas
engajados, que nem sempre sabem que são - e por isso Lênin os chama de idiotas
úteis – promovem a violência de retorno
imaginando que com suas palavras criarão uma nova consciência de paz e
prosperidade para os marginais enquanto as mesmas palavras punirão a velha
consciência dos que já sabem de trás para frente quais as causas de tanta
violência e como se defender dela. No mínimo, tais jornalistas sentem-se como
pessoas de altíssimo bem, isentas de qualquer responsabilidade pelo que
escrevem e divulgam, estão acima de qualquer tendência, utopia ou partidarismo.
Cinismo? Não, doença espiritual mesmo.
No Uol
,
o bom cumpanhêro e velho jornalista engajado, sempre pensando ser isento e
solene defensor das liberdades – desde que só divulguem o que ele consente e da
forma como ele entende – estabelece a suprema verdade sobre o único comentário
decente no caso do ‘di menor’, feito por Rachel Sheherazade, jornalista do SBT.
Como diz Reinaldo Azevedo “é asqueroso”. Janio de Freitas não suportaria viver num país como os EUA,
onde a liberdade de expressão é realmente liberdade de expressão doa a quem doer. Em Cuba, sim,
o verdadeiro paraíso das liberdades... Coitadinho do Janio, né?
 |
| Figura 4 - Para Janio de Freitas liberdade de expressão
só serve para expressar o que ele gosta e apóia, do jeito que ele entende.
Qualquer palavra a mais é excesso de liberdade de expressão. |
A liberdade de expressão compreende, dentre outras coisas,
falar o que bem entender sobre qualquer coisa, assim como Janio faz às vezes de maneira sutil, tentando esconder o que realmente pensa sem conseguir. Mas isso é insuportável para os ‘libertários’
da mídia engajada – nas polpudas verbas pagas pelo governo cumpanhêro. Usando
da minha liberdade de expressão, garantida pela Constituição, o texto de Janio
expressa a mais tremenda vigarice intelectual que só consegue manter enganados
os idiotas úteis e os companheiros de viagem, além dele mesmo. Ainda que amador,
conforme sua liberdade de ofender antecipadamente qualquer que se expresse em
contrário, falo o que quero falar sem medo de você ou de suas artimanhas
textuais que só refletem a ausência de qualquer entendimento sobre o que
significa liberdade de expressão. Você, sim, é um borra-botas entregue ao
pensamento único que não permite qualquer outro, principalmente divergente. Que
tal, Janio, falar algumas palavras sobre a situação dos presos políticos
cubanos, ilha dos ‘libertários’ Fidel e Raul Castro que você tanto defende por
omissão? Você talvez não goste de ter que escrever sobre assuntos que não lhe dizem
respeito... entendo.
Também não gostei nem um pouco de ver o cinegrafista da TV
Bandeirantes atingido pelo rojão disparado por delinqüentes, ‘di menores’ e ‘di
maiores’, que barbarizavam pelas ruas do Rio de Janeiro sob o pretexto de
protestarem contra aumento de passagens.
 |
| Figura 5 - Cinegrafista da Band atingido por manifestantes
'pacíficos' no Rio. |
Também não gostarei de ver o que se avizinha – você e seus colegas
sendo perseguidos pelos que tanto defendem, mas acabarei vendo por causa da liberdade de expressão que você tanto abomina. Ora bolas! Até a frouxidão tem
limites
A educadora não-sei-de-quê Yvonne Bezerra de Mello foi
pronta a defender o menor infrator amarrado ao poste mas passou longe de dar
uma palavrinha que fosse ao cinegrafista – trabalhador, provavelmente pai de
filhos, pagador de impostos – que tombara cumprindo sua obrigação para receber
seu salário – que o governo petista toma para – aqui sim – supostamente cuidar
daqueles que o feriram. O mesmo se diga dos defensores de bandidos, como a
ministra Maria do Rosário et caterva: berram o silêncio! Para estes existem
duas classes de pessoas: as que merecem apanhar porque não pensam da mesma
forma, e os que não merecem apanhar porque pensam (?) da mesma forma. Sugiro à
Sra. Yvone ir a Cuba a fim de libertar as crianças presas na miséria pelo
regime dos Castro.
O governo petista, verdadeiro cafetão de criminosos, esbanja
mentiras para esconder que também esbanjou o dinheiro da população honesta, que
trabalha de sol a sol para pagar vergonhosos e humilhantes impostos sem nada
receber e sem saber onde vai parar o dinheiro que obrigatoriamente deposita nas
burras dos donos do país. A população está exausta de tanta cafetinagem
coitadícia, mas não tem controle sobre as urnas, a prova da exaustão.
 |
| Figura 6 – Lula, amigão dos genocidas Fidel e Raul Castro. |
Por outro lado, os verdadeiros criminosos estão ficando de saco cheio da
mídia que os adula a não poder mais, e parece que agora começam a se revoltar
contra aqueles que lhes beijaram a mão por décadas, ocultando, inclusive, o
Foro de São Paulo, entidade que promoveu a desordem que hoje vemos no país,
fundada por Lula e Fidel Castro – dois homens que, por cumplicidade e por ação,
já mataram milhões de inocentes mundo afora instalando o socialismo, o verdadeiro
Rei Midas às avessas: destroem tudo onde tocam.
No meio situam-se as forças da ordem: pegas por terem e por
não terem cão, como também a população que trabalha e vive honestamente, sem
voz nem vez no Congresso de cumpanhêros – com as exceções, cada vez mais
minguadas, de praxe.
 |
| Figura 7- Cel. Reynaldo Simões Rossi da PM de São Paulo recebido
'com carinho' por manifestantes pacíficos... A mídia considera a Polícia Militar provocadora
dos conflitos. |
Falta somente criar o confronto entre tais forças: federais
contra estaduais com auxílio das Forças Armadas para que todas as instituições
‘burguesas’ caiam por terra. O que resta para depois? Resta somente a terrível
expectativa de vermos o país entrar na 3ª fase da implantação do comunismo – o motivo
da revolução: a ruptura completa do tecido social, com desordem e violência sem
limites para que daí advenha a sociedade perfeita – a síntese – que será melhor
e mais avançada que as duas anteriores(?). Assim que a desordem completa se instalar, virá o Salvador
da Pátria, que colocará ordem (comunista) na casa e corpos no cemitério. Muitos
.
A ONU já sabe disso e tem preparada uma força especial de ‘paz’ para tais
ocasiões. Voltam as eleições, sem que ninguém possa conferir o resultado, e
todos pensam que estão livres e vivendo numa democracia plena com liberdade
econômica. Será a verdadeirização da mentira apoiada pelos janios e nassifes e
folhas e estadões da vida socialista engajada.
Pode também acontecer o oposto do plano traçado por eles:
surgir um verdadeiro líder que congregue em si a força e a moral necessárias,
que liberte o país do socialismo, mande a ONU às favas e instaure uma
verdadeira república representativa com verdadeira liberdade econômica e de
expressão. Até lá a mídia engajada não terá como dar um pio. Não porque não
tenha liberdade para se expressar mas porque não terá como falar coisa alguma sem ter que assumir os erros que
cometeu, com vergonha por ter defendido o fedor da falsidade que levou o
país ao horror e ao caos. Será o filme Utopia 2 – o Retorno? Se for preciso optar por uma utopia, opto
pela segunda, que se funda na realidade na qual a jornalice ficou de fato
apenas no país das maravilhas que ela mesma criou e alimenta com a paixão dos acerebrados.
